Peter Steinberger, создатель OpenClaw, смог написать вирусный твит, который больше подходит для LinkedIn:
Не промптьте coding agents. Вместо этого, создавайте циклы, которые промптят coding agents
Штош, надеюсь что этот хайп будет на пару дней, иначе будет невозможно!
Объясняю:
1. Автоматизация чего-либо работает тогда и только тогда, когда у вас есть понятный процесс, который можно описать инструкцией. Если нельзя, то придётся надеяться на удачу.
2. Как только в автоматизации участвует "вероятность" (например LLM), то сложность такой автоматизации повышается в разы. Отладить такую автоматизацию, чтобы она работала чётко, выходит очень сложно, долго, дорого, не у всех и не во всех кейсах/проектах.
3. Чтобы такую автоматизацию построить, у вас должна быть подходящая инфраструктура на проекте. Например, AgenticOps, про который пишет Макс Этихлид.
4. Инфлюенсеры часто берут редкие кейсы, которые работают при стечении многих условий и на основе них пишут такие твиты
5. У некоторых людей есть неограниченные ресурсы и поэтому они могут создавать системы, которые жгут миллиарды токенов в сутки.
Вывод: реально ли работают такие циклы, в которых агенты пишут промпты для других агентов? Да, но на создание такой системы нужно потратить много ресурсов.
Лайк, репост,
