Tim Sweeney, Epic Games founder:
Когда я писал Unreal Engine 1, моё время делилось так:
- ~30% — по-настоящему глубокий кодинг над сложными задачами: текстурные мапперы на ассемблере, BSP-деревья на C++, персистентность данных, OO-дизайн систем и сетевой код.
- ~70% — просто набор и рефакторинг огромных объёмов кода, которые нужны для полного набора фич движка. Это не было сложно: пока руки стучали, голова была в более глубоких темах — думал и планировал, что дальше. Ощущения почти как от вайбкодинга сегодня — с той разницей, что код набирал я сам на клавиатуре IBM Model M, а не промптил и не ревьюил результат.
Так что для меня всегда было абсолютно логично отдать эти 70% AI — как только он сможет делать их с примерно тем же качеством, что и мы. А это качество никогда не было идеальным.
Неудивительно, что через несколько лет эволюции моделей AI забрал эти 70% на себя и освободил программистам время под более ценные задачи.
Настоящий сюрприз — другое: AI вырос в некоего insta-Кармака, который изящно и часто чисто решает сложные технические задачи — и умеет рассуждать о сложных 3D-сценах и работать с ними, и через инструменты, и напрямую читая сырые файлы данных.
Я ушёл с ассемблера ещё в 1998-м, когда out-of-order CPU сделали куда более простой код на C/C++ быстрее, — и ни разу не пожалел.
А если промптинг через архдокументы, концепт-арт и дизайн-планы заменит набор кода и правку вершин — разработчики смогут тратить время на более высокоуровневые и более ценные технические и креативные задачи.
В конечном счёте важен продукт — игра или движок. Всё, что помогает разработчикам пробовать больше идей и быстрее делать софт и игры лучше, — это выигрыш для всех.
Источник
———
Абсолютно согласен с Тимом! AI позволяет нам перейти на уровень абстракции повыше и заниматься немного другими задачами, а не набором кода.
Дизайн, продумывание продукта, трейдоффов – вот, чем должны заниматься разработчики.
И один из частых страхов разработчиков – "а не отупею ли я при работе с AI?".
Я всегда отвечаю так – отупевают ли тех. менеджеры и архитекторы от того, что они уже не набирают код каждый день? Не думаю. У них просто фронт работы другой.
И при смене работы, повышенная когнитивная нагрузка на вас это норм. Со временем мы привыкаем и это уже ощущается рутиной.
Лайк, репост,
✔ ️ Тимур Хахалев про AI Coding, подписывайтесь!
Когда я писал Unreal Engine 1, моё время делилось так:
- ~30% — по-настоящему глубокий кодинг над сложными задачами: текстурные мапперы на ассемблере, BSP-деревья на C++, персистентность данных, OO-дизайн систем и сетевой код.
- ~70% — просто набор и рефакторинг огромных объёмов кода, которые нужны для полного набора фич движка. Это не было сложно: пока руки стучали, голова была в более глубоких темах — думал и планировал, что дальше. Ощущения почти как от вайбкодинга сегодня — с той разницей, что код набирал я сам на клавиатуре IBM Model M, а не промптил и не ревьюил результат.
Так что для меня всегда было абсолютно логично отдать эти 70% AI — как только он сможет делать их с примерно тем же качеством, что и мы. А это качество никогда не было идеальным.
Неудивительно, что через несколько лет эволюции моделей AI забрал эти 70% на себя и освободил программистам время под более ценные задачи.
Настоящий сюрприз — другое: AI вырос в некоего insta-Кармака, который изящно и часто чисто решает сложные технические задачи — и умеет рассуждать о сложных 3D-сценах и работать с ними, и через инструменты, и напрямую читая сырые файлы данных.
Я ушёл с ассемблера ещё в 1998-м, когда out-of-order CPU сделали куда более простой код на C/C++ быстрее, — и ни разу не пожалел.
А если промптинг через архдокументы, концепт-арт и дизайн-планы заменит набор кода и правку вершин — разработчики смогут тратить время на более высокоуровневые и более ценные технические и креативные задачи.
В конечном счёте важен продукт — игра или движок. Всё, что помогает разработчикам пробовать больше идей и быстрее делать софт и игры лучше, — это выигрыш для всех.
Источник
———
Абсолютно согласен с Тимом! AI позволяет нам перейти на уровень абстракции повыше и заниматься немного другими задачами, а не набором кода.
Дизайн, продумывание продукта, трейдоффов – вот, чем должны заниматься разработчики.
И один из частых страхов разработчиков – "а не отупею ли я при работе с AI?".
Я всегда отвечаю так – отупевают ли тех. менеджеры и архитекторы от того, что они уже не набирают код каждый день? Не думаю. У них просто фронт работы другой.
И при смене работы, повышенная когнитивная нагрузка на вас это норм. Со временем мы привыкаем и это уже ощущается рутиной.
Лайк, репост,
